Antik kente plaj projesinde yeni karar: Uzman keşfi beklenecek

ANTALYA –Tekirova’da Beydağları Kıyı Ulusal Parkı sonları içinde bulunan, 1’inci derece arkeolojik sit alanı statüsündeki Phaselis Antik Kenti’nin Alacasu ve Bostanlık koylarına yapılması planlanan projelere mahkemeden 3’üncü defa yürütmeyi durdurma kararı çıktı. Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın ‘Phaselis Antik Kenti Ören Yeri ve Bütünleyici Kıyı Alanı Çevre Düzenlemesi’ projesinin antik kente, ulusal parkın kaynaklarına ve caretta carettaların yuvalama alanlarına ziyan vereceği gerekçesiyle Antalya Kültür Varlıklarını Muhafaza Bölge Kurulu’na ve ihale kararına karşı Ankara 3’üncü Yönetim Mahkemesi’nde açılan davada, yeni eksper keşfine kadar yürütmeyi durdurma kararı verildi.

MÜZE VE HAFRİYAT BAŞKANLIĞI ONAYI

Alacasu ve Bostanlık koylarına yapılacak günübirlik tesislerin ve kıyı düzenlemesinin uygulama sürecinde görüş istenen Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü, projelerin uygun olduğunu belirtmiş, Antalya Kültür Varlıklarını Muhafaza Bölge Kurulu’nda da bu projelerle ilgili değerlendirme yapılması istenmişti. Bunun üzerine söz konusu projeler, Antalya Kültür Varlıklarını Muhafaza Bölge Şurası Müdürlüğü’ne iletilmiş, Müdafaa Bölge Şurası toplantısında değerlendirilmeden evvel Antalya Müze Müdürlüğü ve Hafriyat Başkanlığı’ndan görüşleri istenmişti. Antalya Müze Müdürlüğü, uygulamaya ‘uygun’ görüşü verdi. Phaselis Hafriyat Başkanı Prof. Dr. Murat Arslan da resmi yazısında Alacasu Koyu’na uygulanacak projenin, Phaselis’in antik kent sıfatıyla ön plana çıkmasına vesile olacağına, yalnızca deniz, plaj ve piknik yeri olarak kullanılmasının önüne geçeceğine vurgu yaptı. Bostanlı Koyu’na yapılacak çalışmalara ise ‘orman yolunun kullanılması kaydıyla’ şerhi düşen Phaselis Hafriyat Lideri Arslan, antik kente uygulanacak projelerin uygun görüldüğünü belirtti. Uygulamaların Müze Müdürlüğü ve Hafriyat Başkanlığı kontrolünde gerçekleştirilmesine karar verildi.

NİHAİ OLARAK İPTALİ İSTENDİ

Karara yapılan itirazlar sonucu Ankara 3’üncü İdare Mahkemesi’nde açılan davanın münasebetinde ihalenin, çevresel hassaslık, kamu faydası, ekolojik istikrar ve tarihi değerlerin korunması maksatlarına uygun bulunmadığı, 1’nci derece arkeolojik sit alanında yapılabilecek işlerin çok hudutlu olduğu belirtildi. Dava belgesinde, şöyle denildi: “Bakanlığın iki başka koyda uygulamaya başladığı proje kapsamında günübirlik tesisler, restoran, kafeterya, otopark, karşılama merkezi, cankurtaran, duş ve tuvaletlerden oluşan çok sayıda yapının inşa edileceği projeyle ilgili ihale belgesinde yer alan bilgilere göre yerde, beton, PVC, demir, alüminyum ve ahşap materyaller kullanılacaktır. Tıpkı vakitte ulusal park olan 1’inci derece arkeolojik sit hudutları içinde kalıcı yapı yapılamayacağı, Kültür Varlıkları Muhafaza Kurulu’nun, ilgili mevzuata göre uzun devreli gelişme planları hazırlanmadan bu projeye onay veremeyeceği, prensip kararının ihlal edildiği ve Kıyı Kanunu’na karşıt hareket edildiği gerekçesiyle yürütmenin durdurulması ve sonuçta iptali istenmiştir.”

TEKRAR EKSPER İNCELEMESİ İSTENDİ

İtirazları görüşerek yürütmeyi durdurma kararı veren Antalya 3. İdare Mahkemesi, birden fazla şahıstan oluşacak uzman heyetiyle bölgede keşif ve inceleme yapılmasını istedi. Kararın münasebetinde şu sözler yer aldı: “30 Ocak tarihinde ihale kararı alınan projenin uygulanması halinde telafisi güç yahut imkânsız ziyanlar doğurabilecek nitelikte bulunması sebebiyle alanda keşif ve uzman incelemesi yaptırıldıktan sonra bu bahiste yine bir karar verilinceye kadar teminat alınmaksızın yürütmenin durdurulmasına oy birliğiyle karar verildi.”