web site script satış
web site script satış

Diyarbakır’da 18 gazeteci yargılanıyor: Kıyamet kopsa son kelamımız özgür basın

Diyarbakır’da 15’i tutuklu 18 gazetecinin yargılandığı davanın birinci duruşmasının ikinci oturumunda orta verildi.

DİYARBAKIR – Geçtiğimiz yıl tutuklanan Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG) Eş Lideri Serdar Altan, Xwebûn Gazetesi Yazı İşleri Müdürü Mehmet Ali Ertaş, Mezopotamya Ajansı (MA) editörü Aziz Oruç, gazeteciler Elif Üngür, İbrahim Koyuncu, Lezgin Akdeniz, Mazlum Güler, Mehmet Şahin, Sevinç Toprak, Ömer Çelik, Ramazan Geciken, Suat Doğuhan, Zeynel Abidin Bulut, Abdurrahman Öncü, Remziye Temel ile tutuksuz yargılanan gazeteciler Kadir Bayram, Esmer Tunç ve Mehmet Yalçın’ın “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılandıkları davanın birinci duruşmasının ikinci oturumu Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.

YİNE KELEPÇEYLE GETİRİLDİLER

Gazeteciler, milletvekilleri, sivil toplum örgütleri ile meslek örgütlerinin takip ettiği duruşma 40 dakikalık bir gecikmenin akabinde 9.40’ta başladı. Tutuklu gazeteciler salona getirilmeden evvel mahkeme lideri gazetecilerin avukatına, gülümseyerek “Avukat beyefendi bugün bitireceğiz mi?” diye sordu. Avukat, “İfadeler biterse bitireceğiz’ karşılığını verdiği sırada tutuklu gazeteciler tekrar kelepçeli bir halde salona getirildi.

‘GAZETECİLİĞİN BEDELİ OLARAK CEZAEVİNDEYİZ’

Gazeteci Mehmet Şahin’in yarım kalan savunmasıyla devam etmesi beklenen duruşma, tercüman eksikliğinden kaynaklı Türkçe yapılacak savunmaların alınmasıyla başladı. Kürsüye birinci olarak çıkan Aziz Oruç, dayanak için gelenlere teşekkür ederek konuşmasına başladı. Türkiye’de gazeteciliğin ne olduğuna ait uzunca açıklamalar yapıldığını hatırlatan Oruç, “Yıllarca bu salonlarda haber takibi yaptık, yargılandık, tutuklandık. Lokal mahkemenin ‘örgüt üyesi değilsin’ diyerek beraat kararı verdi lakin bugün yeniden ‘örgüt üyesi’ savıyla yargılanıyorum. Bu kadar çarpık ve içi gazetecilik kokan diğer bir iddianame görmedim” dedi.

AK Parti iktidarıyla birlikte ülkede ‘terörist damgasının’ sıradanlaştığına vurgu yapan Oruç, “Bu ülkenin adaletini terhis edecek AYM için bile ‘terör örgütünün art bahçesi’ denildi. Bu kaideler altında mahallî mahkeme Anayasaya uygun kararı nasıl verebilir? 400 gün sonra mahkeme salonuna gelebildik. Hata işlediğimiz için değil gazeteciliğin bedeli olarak cezaevindeyiz” sözlerini kullandı.

‘SİZ YAPMAZ MIYDINIZ BU HABERLERİ?’

“Magazin haberi, spor haberi yapsaydınız” diyenlere yönelik de konuşan Oruç, “Yapabilirdik fakat bir hakikat ortada dururken bu hakikati görmezden gelemezdik. Gazeteciyiz ve haberlerimizi, programlarımızı savunmaktan vazgeçmeyeceğiz” diye konuştu. Kendisine yöneltilen suçlamalar ortasında Dünya Anadil Günü, Newroz, 8 Mart Dünya Bayanlar Günü, seçim ve 1 Mayıs Emekçi Bayramına yönelik yaptığı sokak röportajları olduğunu hatırlatan Oruç, mahkeme heyetine hakikat bakarak, “Bir an için bu coğrafyada gazetecilik yaptığınızı düşünün. Siz yapmaz mıydınız bu haberleri?” diye sordu.

Oruç kelamlarını, “Kameramızı ve mikrofonumuzu alıp gazetecilik yaptığımızda damarlarınızdaki kanın hareketlendiğini biliyoruz. Bu günlerin hesabı sistem değişince verilecek elbet” diyerek sonlandırdı.

‘ALGI YARATILMAYA ÇALIŞILDIĞI AÇIK’

Oruç’un akabinde Elif Üngür’ün savunmasına geçildi. “Asimilasyon siyasetleri yüzünden anadilimde, Zazaca savunma yapamıyorum” diyerek konuşmasına başlayan Üngür, bugüne kadar 240 pragram çektiğini ve 2 binden fazla habere imza attığını söyledi. Bunların ortasından yalnızca 22 haberin suçlama konusu yapıldığını ve bunların 7’sinin Newroz’a ait olduğunu söyleyen Üngür, “Dolasıyıla burada bir algı yaratılmaya çalışıldığı açık” dedi.

Yaptığı haberlerin kamu faydası gözetilerek ele alındığını söyleyen Üngür, ödül aldığı bir haberin de suçlama konusu yapıldığını belirtti: “Bu içeriklerin hepsi habercilik faaliyetidir ve etik kurallara bağlı bir formda kaleme alınmıştır.”

“Kadınların sesi olmak bir bayan gazeteci olarak benim görevim” diyen Üngür, Kürt basınına yönelik baskıların ‘adaletsizliği gözler önüne serdiğini’ söyledi.

‘DAYIMLA GÖRÜŞMEM BİLE FARKLI İSTİKAMETLERE ÇEKİLMİŞ’

Üngür’ün akabinde Suat Doğuhan’ın savunmasına geçildi. Türkiye’de tutuklanan birinci ve son gazeteci olmadıklarını belirterek konuşmasına başlayan Doğuhan, bulundukları binada öbür bir medya şirketinin olmasının, ‘örgütsel ilişki’ olarak değerlendirildiğini belirtti: “Sayın savcının mantığına nazaran İstanbul’daki şirketlerin yarısı örgütsel faaliyet içerisinde. Öz dayım ile telefon görüşmem bile çok farklı istikametlere çekilmiş. Çalışma arkadaşlarımla olan çekimlerle ilgili teknik konuşmalar bile suçlama konusu yapılmış. Yurtdışına 3 sefer gittim lakin sayın savcı onu bile 10 sefer gitmişim diye göstermiş.”

‘KIYAMET KOPSA DAHİ SON KELAMIMIZ ÖZGÜR BASIN OLACAKTIR’

Tercümanın duruşma salonunda hazır bulunmasının akabinde Mehmet Şahin’in yarıda kalınan savunmasına geçildi. Yazdığı manifestoyu okuyan Şahin, “Özgürlük, barış ve huzur içinde bir dünya bırakmak istiyorum. Buna karşı yapılan tüm taarruzlara karşı duracağım. Çocukların memnun geleceği için bu savaşın son bulması gerekiyor” dedi.

Kendisine yöneltilen suçlamaları pahalandıran Şahin, 2018 yılında gerçekleştirilen KESK mitinginde yaptığı konuşmadaki “Haksızlıklara ve hukuksuzluklara karşı çaba edeceğiz ve sessiz kalmayacağız” kelamlarının suçlama konusunun yapıldığı belirterek, “Haksızlık ve hukuksuzluk. Bu iki sihirli söz bugün suçlama konusu yapıldı. Başımıza gelen her şey haksızlık ve hukuksuzluk karşısında boyun eğmememiz ve sessiz kalmamamızdandır. Mitingte yaptığım bütün konuşmaların arkasındayım” dedi.

Şahin, kelamlarını “Kıyamet kopsa dahi son kelamımız özgür basın olacaktır’ diyerek noktaladı.

Mazlum Güler, Ramazan Geciken, İbrahim Koyuncu, Abdurrahman Öncü, Remziye Temel, Sevinç Toprak ve Lezgin Akdeniz’in savunmalarıyla devam eden duruşma 35 dakikalık ortanın akabinde 13.15’te devam edecek.

Duruşmanın birinci gününde ne olmuştu?

Dün görülen duruşmada birinci savunmayı yapan gazeteci Serdar Altan, “Biz davalı değil, davacıyız. Özgür ve demokratik bir ülkenin davasını yürütüyoruz. Biz gazeteciliğin onurunu savunuyoruz. Bilinsin ki biz yanlış bir şey yapmadık. Bu işi yaptığımız için gururluyuz” demişti.

Altan’dan sonra savunma yapan Ömer Çelik, davanın gazeteciliğin yargılandığı bir dava olduğuna dikkat çekmişti. Xwebûn gazetesinin Yazı İşleri Müdürü Mehmet Ali Ertaş ise, “Kürtçe yayın yapan tek basılı gazete var, o da şuan yargılanıyor. Bu da Kürt halkının kıymetlerinin yargılanması manasına geliyor” diyerek savunma yapmıştı.

Gazeteci Mehmet Şahin de ana lisanında Kürtçe savunma yaparak, “Amaç Kürt basınını tasfiye etmek, baskı altında tutmaktı’ sözlerini kullanmıştı.

BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ