web site script satış
web site script satış

Diyarbakır’da 18 gazetecinin yargılandığı davada karar: Tüm sanıklara tahliye

Diyarbakır’da 15’i tutuklu 18 gazetecinin yargılandığı davanın birinci duruşmasının ikinci oturumunda tüm sanıkların tahliyesine karar verildi.

DİYARBAKIR – Geçtiğimiz yıl tutuklanan Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG) Eş Lideri Serdar Altan, Xwebûn Gazetesi Yazı İşleri Müdürü Mehmet Ali Ertaş, Mezopotamya Ajansı (MA) editörü Aziz Oruç, gazeteciler Elif Üngür, İbrahim Koyuncu, Lezgin Akdeniz, Mazlum Güler, Mehmet Şahin, Sevinç Toprak, Ömer Çelik, Ramazan Geciken, Suat Doğuhan, Zeynel Abidin Bulut, Abdurrahman Öncü, Remziye Temel ile tutuksuz yargılanan gazeteciler Kadir Bayram, Esmer Tunç ve Mehmet Yalçın’ın “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılandıkları davanın birinci duruşmasının ikinci oturumu Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Savcı mütaalasında, mevcut kanıt durumu, cürmün vasfı ve mahiyeti ve kanıtların toplanmamış olması gerekçesiyle tüm gazetecilerin tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti. Avukatların savunmalarının akabinde orta kararını açıklayan mahkeme lideri, tüm sanıkların tahliyesine karar verdi.

YİNE KELEPÇEYLE GETİRİLDİLER

Gazeteciler, milletvekilleri, sivil toplum örgütleri ile meslek örgütlerinin takip ettiği duruşma 40 dakikalık bir gecikmenin akabinde 9.40’ta başladı. Tutuklu gazeteciler salona getirilmeden evvel mahkeme lideri gazetecilerin avukatına, gülümseyerek “Avukat beyefendi bugün bitireceğiz mi?” diye sordu. Avukat, “İfadeler biterse bitireceğiz’ karşılığını verdiği sırada tutuklu gazeteciler yeniden kelepçeli bir halde salona getirildi.

‘GAZETECİLİĞİN BEDELİ OLARAK CEZAEVİNDEYİZ’

Gazeteci Mehmet Şahin’in yarım kalan savunmasıyla devam etmesi beklenen duruşma, tercüman eksikliğinden kaynaklı Türkçe yapılacak savunmaların alınmasıyla başladı. Kürsüye birinci olarak çıkan Aziz Oruç, takviye için gelenlere teşekkür ederek konuşmasına başladı. Türkiye’de gazeteciliğin ne olduğuna ait uzunca açıklamalar yapıldığını hatırlatan Oruç, “Yıllarca bu salonlarda haber takibi yaptık, yargılandık, tutuklandık. Mahallî mahkemenin ‘örgüt üyesi değilsin’ diyerek beraat kararı verdi ancak bugün yeniden ‘örgüt üyesi’ savıyla yargılanıyorum. Bu kadar çarpık ve içi gazetecilik kokan diğer bir iddianame görmedim” dedi.

AK Parti iktidarıyla birlikte ülkede ‘terörist damgasının’ sıradanlaştığına vurgu yapan Oruç, “Bu ülkenin adaletini terhis edecek AYM için bile ‘terör örgütünün art bahçesi’ denildi. Bu koşullar altında lokal mahkeme Anayasaya uygun kararı nasıl verebilir? 400 gün sonra mahkeme salonuna gelebildik. Hata işlediğimiz için değil gazeteciliğin bedeli olarak cezaevindeyiz” sözlerini kullandı.

‘SİZ YAPMAZ MIYDINIZ BU HABERLERİ?’

“Magazin haberi, spor haberi yapsaydınız” diyenlere yönelik de konuşan Oruç, “Yapabilirdik lakin bir hakikat ortada dururken bu hakikati görmezden gelemezdik. Gazeteciyiz ve haberlerimizi, programlarımızı savunmaktan vazgeçmeyeceğiz” diye konuştu. Kendisine yöneltilen suçlamalar ortasında Dünya Anadil Günü, Newroz, 8 Mart Dünya Bayanlar Günü, seçim ve 1 Mayıs Personel Bayramına yönelik yaptığı sokak röportajları olduğunu hatırlatan Oruç, mahkeme heyetine hakikat bakarak, “Bir an için bu coğrafyada gazetecilik yaptığınızı düşünün. Siz yapmaz mıydınız bu haberleri?” diye sordu.

Oruç kelamlarını, “Kameramızı ve mikrofonumuzu alıp gazetecilik yaptığımızda damarlarınızdaki kanın hareketlendiğini biliyoruz. Bu günlerin hesabı sistem değişince verilecek elbet” diyerek sonlandırdı.

‘ALGI YARATILMAYA ÇALIŞILDIĞI AÇIK’

Oruç’un akabinde Elif Üngür’ün savunmasına geçildi. “Asimilasyon siyasetleri yüzünden anadilimde, Zazaca savunma yapamıyorum” diyerek konuşmasına başlayan Üngür, bugüne kadar 240 pragram çektiğini ve 2 binden fazla habere imza attığını söyledi. Bunların ortasından yalnızca 22 haberin suçlama konusu yapıldığını ve bunların 7’sinin Newroz’a ait olduğunu söyleyen Üngür, “Dolasıyıla burada bir algı yaratılmaya çalışıldığı açık” dedi.

Yaptığı haberlerin kamu faydası gözetilerek ele alındığını söyleyen Üngür, ödül aldığı bir haberin de suçlama konusu yapıldığını belirtti: “Bu içeriklerin hepsi habercilik faaliyetidir ve etik kurallara bağlı bir biçimde kaleme alınmıştır.”

“Kadınların sesi olmak bir bayan gazeteci olarak benim görevim” diyen Üngür, Kürt basınına yönelik baskıların ‘adaletsizliği gözler önüne serdiğini’ söyledi.

‘DAYIMLA GÖRÜŞMEM BİLE FARKLI İSTİKAMETLERE ÇEKİLMİŞ’

Üngür’ün akabinde Suat Doğuhan’ın savunmasına geçildi. Türkiye’de tutuklanan birinci ve son gazeteci olmadıklarını belirterek konuşmasına başlayan Doğuhan, bulundukları binada diğer bir medya şirketinin olmasının, ‘örgütsel ilişki’ olarak değerlendirildiğini belirtti: “Sayın savcının mantığına nazaran İstanbul’daki şirketlerin yarısı örgütsel faaliyet içerisinde. Öz dayım ile telefon görüşmem bile çok farklı taraflara çekilmiş. Çalışma arkadaşlarımla olan çekimlerle ilgili teknik konuşmalar bile suçlama konusu yapılmış. Yurtdışına 3 kere gittim ancak sayın savcı onu bile 10 kez gitmişim diye göstermiş.”

‘KIYAMET KOPSA DAHİ SON KELAMIMIZ ÖZGÜR BASIN OLACAKTIR’

Tercümanın duruşma salonunda hazır bulunmasının akabinde Mehmet Şahin’in yarıda kalınan savunmasına geçildi. Yazdığı manifestoyu okuyan Şahin, “Özgürlük, barış ve huzur içinde bir dünya bırakmak istiyorum. Buna karşı yapılan tüm akınlara karşı duracağım. Çocukların keyifli geleceği için bu savaşın son bulması gerekiyor” dedi.

Kendisine yöneltilen suçlamaları pahalandıran Şahin, 2018 yılında gerçekleştirilen KESK mitinginde yaptığı konuşmadaki “Haksızlıklara ve hukuksuzluklara karşı gayret edeceğiz ve sessiz kalmayacağız” kelamlarının suçlama konusunun yapıldığı belirterek, “Haksızlık ve hukuksuzluk. Bu iki sihirli söz bugün suçlama konusu yapıldı. Başımıza gelen her şey haksızlık ve hukuksuzluk karşısında boyun eğmememiz ve sessiz kalmamamızdandır. Mitingte yaptığım bütün konuşmaların arkasındayım” dedi. Şahin, kelamlarını “Kıyamet kopsa dahi son kelamımız özgür basın olacaktır’ diyerek noktaladı.

Mazlum Güler, Ramazan Geciken, İbrahim Koyuncu, Abdurrahman Öncü, Remziye Temel, Sevinç Toprak ve Lezgin Akdeniz’in savunmalarıyla devam eden duruşma 35 dakikalık ortanın akabinde 13.15’te devam edecek.

Mazlum Güler’in savunmasıyla devam eden duruşmada Güler, kendisinden evvel savunma yapan arkadaşlarının beyanlarına katıldığını söyledi. İş arkadaşlarıyla olan konuşmaların evrakta suçlama konusu yapıldığını söyleyen Güler, “Benim onlarla olan konuşmamam hayatın olağan akışına alışılmamış olurdu” dedi.

‘400 GÜNLÜK TUTUKLULUĞUMUZ BİR CEZAYA DÖNÜŞTÜ’

Güler’in akabinde savunmasını veren Ramazan Geciken de resmi noter süreçleri ve mesleksel telefon görüşmelerinin aleyhinde kanıt olarak evraka koyulduğunu söyledi. Geciken şöyle konuştu: “Sanki yasadışı bir iş yapıyormuşuz üzere yansıtılmış. Hiçbir örgüt üyesi değilim ve hiçbir yerden talimat almıyorum. 400 günlük tutukluluğumuz artık bir cezaya dönüştü ve bizim şahsımızda bu ceza ailelerimize kesildi.”

Duruşma İbrahim Koyuncu’nun Kürtçe savunmasıyla devam etti. 10 aylık müddetin sonunda hazırlanan iddianamenin içerisinde rastgele bir hata ögesi bulunmadığına vurgu palavra Koyuncu, “Bu da iddianamenin boş ve özensiz olduğu manasına geliyor” diyerek beraatini talep etti.

‘İDDİANAMEYE BAKTIĞIMIZDA TÜRKİYE’NİN İÇERİSİNDE BULUNDUĞU DURUMU GÖRÜYORUZ’

Koyuncu’nun akabinde Abdurrahman Öncü de savunmasını Kürtçe yaptı. Meslektaşlarıyla yaptığı iş konuşmalarının hata ögesi olarak gösterildiğini belirten Öncü, meskeninde bulunan hard diskin vefat eden kardeşine ilişkin olduğunu söyleyerek, “Öyle anlaşılıyor ki benim hakkımda bir şey olmadığı için bunu yaptılar” dedi.

Remziye Temel de Kürtçe yaptığı savunmasında iddianameyi kıymetlendirdi. “İddianameye baktığımızda Türkiye’nin içerisinde bulunduğu durumu da görüyoruz” diyen Temel, “Telefonda arkadaşıma programın saatini sormam, olağan hayatta konuşulan mevzular cürüm olarak gösteriliyor. 13 aydır tutuklu olmamın sebebi budur” diye konuştu.

’21. YÜZYILDA BAYANLAR HÂLÂ BASKI ALTINDA’

Temel’n akabinde kürsüye çıkan Sevinç Toprak ise Kürt coğrafyasında bayanların yürüttüğü tüm faaliyetleri göz önüne getirmeyi misyon edindiğini söyledi. 21. yüzyılda bayanların hâlâ baskı altında olduğunun altını çizen Toprak, sanatsal faaliyetlerine ve sanatın toplum için ehemmiyetine değinerek, “Sanat ve sanatın savunuculuğu neden hata olarak bedellendiriliyor?” diye sordu. İddianamede kendisine yöneltilen suçlamaları kıymetlendiren Toprak, “Kadınların sesi olmak ve bu faaliyetleri sonuna kadar sürdürmek istiyoruz” diyerek savunmasını bitirdi.

Duruşma Lezgin Akdeniz’in savunmasıyla devam etti. 13 aydır bugünü beklediklerini söyleyen Akdeniz, kendilerinden sonra haklarında dava açılan şahısların üçüncü duruşmalarının görüldüğünü söyleyerek yargılamanın uzatılmasına reaksiyon gösterdi. İddianameyi baştan sona okuduğunu söyleyen Akdeniz, “Neyden ötürü tutuklu olduğumu anlamadım” dedi.

Akdeniz’in savunmasının akabinde duruşmaya 35 dakika orta verildi.

‘İDDİANAMENİN İÇERİĞİ BOŞ…’

Verilen ortanın akabinde saat 13.21’de tutuklu gazeteciler duruşma salonuna yeniden kelepçeli olarak getirildi. Tutuksuz sanıkların savunmalarıyla devam eden duruşmada birinci olarak Kadir Bayram konuştu. İddianamenin içeriğinin boş olduğunu söyleyen Bayram, meslektaşlarının beyanlarına katıldığını söyledi.

Bayram’ın akabinde Esmer Tunç tercüman aracılığıyla Kürtçe savunma yaptı. Tunç, “İki gün boyunca burada dayanak gayeli bulunan arkadaşlara teşekkür ederim. Hakkımdaki tezler mesleğim gereği yaptığım faaliyetleri içeriyor. Yaklaşık 800 sayfadan oluşan iddianamenin içeriği büsbütün mesleksel faaliyetleri kapsıyor. Bu ülkede kameran olmak kabahat mudur? Serdar Altan’ın da belirttiği üzere burada hesap vermek için değil hesap sormak için bulunuyoruz. Bu iki günün sonunda sanki bu ülkede adalet var mı yok mu aşikâr olacak” dedi.

GAZETECİLERİN SAVUNMASI SONA ERDİ

Duruşmada son olarak Mehmet Yalçın’ın savunması alındı. 10 yılı aşkın vakittir kameramanlık yaptığını söyleyen Yalçın, iddianamenin içeriğinde yer alan telefon konuşmalarına değinerek, “Bundan doğal bir şey yoktur” dedi. Gazetecilerin savunması bitti.

Açık şahidin akabinde bâtın şahidin dinlenmesine geçildi. SEGBİS aracılığıyla sesi değiştirilerek ve imajı gizlenerek dinlenen zımnî şahide mahkeme lideri gazetecilerin isimleri okuyarak, “Tanıyor musun?” diye sordu. “Evet tanıyorum” diye yanıtladı saklı şahit. Nereden tanıyorsun diye soran mahkeme liderine, “Diyarbakır’da gerçekleşen hareket ve etkinliklerden tanıyorum” dedi.

Hemen hepsiyle yapımda karşılaştım diyen bilinmeyen şahide Aziz Oruç soruldu birinci olarak. Kapalı şahit, “Örgütün basın alanında faaliyet düzenliyor ve vazife alıyordu. Daha evvel nerede eğitim aldığını ve öteki alanlarda misyon aldığını da kendisi bana söyledi. Aldığı talimatla örgütün propagandasını içeren yayınlar yaptığını ve Avrupa’da yayın yapan kanala aktarıldığını biliyorum.”

Gazetecilerin PEL yapımda kurgu, montaj ve programlar yaparak bunları Sterk TV ve Medya Haber TV’ye gönderdiklerini belirten bâtın şahit, bu faaliyetlerin örgütsel hedefli olduğunu ileri sürdü. Mehmet Ali Ertaş’ın “KCK takımı olarak kentte faaliyet yürüttüğünü” tez eden bilinmeyen şahit, gazetecilerin yurt dışında yayın yapan televizyonlara içerik hazırlamak dışında örgütle bir münasebetlerinin olup olmadığını bilmediğini söyledi.

Gizli şahidin, gazetecilerden birinin örgütün aktifliklerine ‘hem kameraman hem katılımcı’ olarak katıldığını söylemesi üzerine salonda gülüşmeler oldu.

SAVCILIK TUTUKLUĞUNUN DEVAMINI İSTEDİ

Aziz Oruç, kendisini Pel prodüksüyonda gördüğünü tez eden bilinmeyen şahidin beyanına karşı, hiç Pel yapıma gitmediği ve zımnî şahidin bahsettiği devirde cezaevinde olduğunu söyledi.

Açık şahit Kezban Kuday’ın dinlenmesine geçildi. Kuday, yalnızca Serdar Altan’ı tanıdığını söyledi. Pel ajansın faaliyetlerinin sorulduğu Kuday, açık kaynak bilgilerinden öteki bir açıklamada bulunmadı. Mahkeme lideri, evvelki sözlerini hatırlatarak, “PKK güdümünde yayın yapan bir ajans demişsin” dedi. Kuday, “Buna dair bir şey görmedim” diye karşılık verdi. “İfaden gerçeği yansıtmıyor mu?” diye soran mahkeme lideri, “PKK güdümünde faaliyet yürüttüğüne ait bilgim yok” dedi.
Savcı gazetecilerin tutukluluğunun devamını istedi.

Savcı mütaalasında, mevcut kanıt durumu, kabahatin vasfı ve mahiyeti ve kanıtların toplanmamış olması gerekçesiyle tüm gazetecilerin tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

1 YILDA 35 KÜRT GAZETECİ TUTUKLANDI

Gazetecilerin avukatı Resul Temur, savcının tutukluluğa devam talebinin akabinde verdiği beyanda, “Son 1 yılda 35 Kürt gazeteci tutuklandı. Gözaltına alınan sayısı çok faha fazlaydı. Kürt gazetecilere yönelik nasıl bir yargı tacizi olduğu açık. Gazetecilerin müdafileri olarak birebir gün savcının yanına giderek gözaltı, arama, yakalama ve kısıtlama kararlarını istedik. Soruşturma tehlikeye düşer gerekçesiyle hiçbir karar verilmedi. Karar numarası dahi verilmedi. Biz evrak içeriğine erişemezken savcılık makamı belge içeriğini emniyet aracılığıyla yandaş medyaya servis etti. Servis edilen bilgiler içerisinde kaç saatlik program kaydı çözümlendiği bile vardı” dedi.

GAZETECİLERİN AVUKATI GÖREVLİLERİN ŞAHİT OLARAK DİNLENMESİNİ İSTEDİ

Temur, yapım şirketlerinde 30 gün boyunca yapılan arama ve el koyma tutanaklarına orada olmayanların imzasının atıldığını belirterek ilgili görevlilerin şahit olarak dinlenmesini talep etti.

Gazetecilerin tutuklanmasından 6 ay sonra yapılan süreçlerin müvekkilleri aleyhine kanıt olarak gösterildiğini söyleyen Temur, soruşturma savcısının 2 bin 400 programın dökümünü yapmayarak belgeyi manipüle etmek için birtakım programların bilhassa seçildiğini ve bağlamından koparıldığını söyledi.

Yurtdışında olan televizyonların sunucularına uzaktan giriş yapıldığını belirten Temur, “Gazeteciler tutuklandıktan 3 ay sonra yurtdışındaki televizyonların programları evraka konulmuş. Gazeteciler tutuklandıktan sonra dijital malzeme üzerinde oynama yapıldı. Emniyet tarafından yapılmış olma ihtimali var” diyerek kelam konusu dijital gereçlerin incelenmesini istedi.

Verilen ortanın akabinde üç avukat daha savunma yaparken dört avukat ise meslektaşlarının savunmalarına işaret ettiğini söyledi. Avukatların savunmalarının akabinde orta kararını açıklayan mahkeme lideri, tüm sanıkların tahliyesine karar verdi.

Kararın açıklanmasının akabinde salondaki izleyiciler zılgıtlar eşliğinde “Özgür basın susturulamaz” sloganı attı. Mahkeme liderin bunun üzerine “Bu ne taşkınlık?” diyerek mahkeme salonunu boşalttı.

Duruşmanın birinci gününde ne olmuştu?

Dün görülen duruşmada birinci savunmayı yapan gazeteci Serdar Altan, “Biz davalı değil, davacıyız. Özgür ve demokratik bir ülkenin davasını yürütüyoruz. Biz gazeteciliğin onurunu savunuyoruz. Bilinsin ki biz yanlış bir şey yapmadık. Bu işi yaptığımız için gururluyuz” demişti.

Altan’dan sonra savunma yapan Ömer Çelik, davanın gazeteciliğin yargılandığı bir dava olduğuna dikkat çekmişti. Xwebûn gazetesinin Yazı İşleri Müdürü Mehmet Ali Ertaş ise, “Kürtçe yayın yapan tek basılı gazete var, o da şuan yargılanıyor. Bu da Kürt halkının kıymetlerinin yargılanması manasına geliyor” diyerek savunma yapmıştı.

Gazeteci Mehmet Şahin de ana lisanında Kürtçe savunma yaparak, “Amaç Kürt basınını tasfiye etmek, baskı altında tutmaktı’ tabirlerini kullanmıştı.

‘GAZETECİLER SAVUNMALARIYLA BU DAVAYI YERLE YEKSAN ETTİ ‘

Temur’un akabinde kelam alan MLSA Eş Yöneticisi Veysel Ok, “Bize nazaran bu dava bitmiştir. Gazeteciler savunmalarıyla bu davayı yerle yeksan etti. Bu dava gazetecilik davasıdır. Bu davada AHİS ve AİHM kararları dikkate alınmazsa ilerde ihlal kararı çıkacağı mutlaktır. Sizin önünüzdeki kanunu ve yargıçlığınızı sorgulayamıyorsak siz de gazeteciliği sorgulayamazsınız. Sayın savcı arkadaşlarımızın gazeteci olmadığı istikametinde ağır bir gayret içerisinde” dedi.

İktidar haber dolanımını engellemek istiyor. Pekala başardı mı? 15 kişiyi tutukladınız lakin hala Kürt basını bölgede yaşanan ihlalleri dünyaya duyuruyor. Gazeteciler Kürtlerle ilgili haber yaptığı için burada bulunuyor.

BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ